Лидеры Движения "НАШИ" дали пресс-конференцию по итогам Форума "Селигер-2007"
Пресс-конференция лидеров Движения "НАШИ" на тему: "Итоги работы Всероссийского молодежного образовательного форума "Селигер 2007". Изменения в руководстве движения и планы на 2008- 2012 годы" прошла сегодня в центральном офисе агентства "Интерфакс" (ул. 1-я Тверская-Ямская, д. 2). В ней приняли участие федеральный комиссар молодежного Движения "НАШИ" Василий Якеменко, секретарь Федерального совета Движения Сергей Белоконев, ректор Национального института "Высшая школа управления" Владимир Нечаев.
Лидеры Движения "НАШИ" подвели итоги Форума "Селигер-2007" который завершил свою работу 27 июля, рассказали об образовательной программе, высокопоставленных гостях о новой команде, которая возглавит движение в январе 2008 года.
Мы предлагаем вашему вниманию стенограмму выступления федерального комиссара Движения "НАШИ" Василия Якеменко.
"Добрый день! Я хотел бы очертить те проблемы, с которыми сталкивается Движение, с тем, чтобы вы могли оценить, насколько они решаются, и будут решаться в будущем.
Президент на последней встрече с Движением «НАШИ» выделил две колоссальные проблемы страны. Он сказал, что это мздоимство и всеобщая некомпетентность. Одну из этих проблем мы меняем, поскольку можем этим заниматься. Это, конечно же, некомпетентность, безответственность и тотальное иждивенчество молодежи.
Очевидно, что у страны колоссальные проблемы с демографией. Мы вымираем где-то по 800000 в год. Однако если девушку спросить, почему бы ей не родить троих детей, она сразу говорит, что нет мужа нормального, нет денег, нет квартиры и надо закончить образование. Никакие отсылки к историческим примерам о том, что чем меньше денег, чем хуже квартира, тем больше детей, - именно поэтому их в Индии девять, а на Кавказе пять, - не работают. Понятно, что стране нужна армия, однако когда спрашиваешь, пойдет ли человек служить, все отвечают «Нет!». Спрашиваешь, почему, и тебе отвечают: «Там дедовщина, потерянное время и так далее».
Надо ли получать качественное образование? Надо ли, чтобы кто-то делал новую экономику, приступал к модернизации страны? - Надо. Но я лучше буду сдавать сессию, потому как для меня диплом важнее, чем образование.
Нужно ли, чтобы взятки перестали давать? – Нужно.
Нужно ли, чтобы все было справедливо? Нужно ли чтобы люди платили налоги? – Нужно, но пусть их платит кто-то другой.
Количество таких примеров бесконечно. И, к сожалению, это суть того, что происходит сейчас с целым поколением молодых людей. У них возникает ощущение, что проблемы страны должен решать кто-то другой, не они, что, очевидно, есть еще какие-то молодые люди, которым есть когда рожать детей, служить в армии, платить налоги и получать качественное образование. Поэтому одна из важнейших задач, которые ставит перед собой Движение «НАШИ», - это обозначить проблему, предложить пути ее решения или, по крайней мере, сделать так, чтобы большинство молодых людей, более не прикидывалось, что они не в курсе, не знают или не понимают, что происходит. Именно поэтому на «Селигере» был организован проект «НАШИ Молодые семьи». Несколько десятков пар поженились. Для нас это было серьезным основанием сказать всему форуму: «Ребят, если вы любите друг друга, если вы готовы рожать детей, вот вам палатка на двоих, а не на четверых, пожалуйста, приступайте. Приедет регистратор, губернатор вас распишет, отец Всеволод (Чаплин) вас обвенчает, и никаких проблем. Наши отцы и матери рожали нас в еще худших условиях». И, действительно, таких собралось несколько десятков человек. Всему остальному форуму – 9900 участникам – это позволило сказать: «Если ты не любишь свою женщину, так ты ей так и скажи, потому что рядом люди, у которых нет квартиры, нет денег и законченного высшего образования».
Взять, к примеру, проект «НАША Армия». Мы говорим: «Товарищ, если ты патриот собственной страны – добро пожаловать! Вот проект «НАША Армия». Он решает проблемы с дедовщиной. Ты даже сможешь продолжать образование. Ты сможешь взять с собой компьютер. Ты хочешь, чтобы твои друзья пошли с тобой? Пожалуйста. Мы все условия обеспечили – иди в армию. Не идешь – не лги тогда! И тогда, пожалуйста, езжай из страны в какое-нибудь другое государство, где не надо служить в армии».
Таким образом, одна из важнейших задач, которая решалась и была решена в этом году на форуме, это то, что мы предоставили молодым людям возможность посмотреть на людей, которые не лгут, на людей, которые, осознавая государственные проблемы, решают их в меру своих сил – в армии ли они служат, получают ли они принципиально иное образование и учатся в двух, или даже в трех вузах, устраиваются ли они на стажировки после первого курса и так далее. Это была первая задача, которая была нами решена, и мы надеемся, что уже в масштабах страны мы сможем и предлагать решения подобных проблем и просто рассказывать о том, как мы себе видим окружающую действительность.
Второй вопрос – это, конечно, качественное образование. Когда мы говорим о некомпетентности, мы должны понимать, откуда эта некомпетентность идет. Эта некомпетентность идет оттого, что у нас очень слабое, кто бы что ни говорил, образование, не ориентированное на рынок. У нас города с населением 500 тысяч человек типа Тулы или Рязани производят по две тысячи юристов в год. У нас институты физической культуры начинают выпускать менеджеров по управлению персоналом. Мы создали корпоративный вуз и в этом году показываем людей, которые получают принципиально иное образование.
Конечно, мы очень много уделил на этом форуме внимания вопросам экономики, вопросам инноваций. Мы считаем, что без новой экономики, без инновационных подходов, место России в мире будет оставаться таким, каким оно является сейчас – мы продолжаем быть страной, во многом, бурильщиков, лесорубов и шахтеров. Это первое о чем мы говорили и что, на наш взгляд, достаточно эффективно было представлено на форуме.
Второе – нам нужно было собрать команду 2008-2012. О чем идет речь? Процесс передачи власти в больших системах всегда достаточно тяжелый, достаточно болезненный. Нам необходимо было заблаговременно тем людям, которые обладают лидерскими качествами, дать возможность себя реализовать, чтобы в 2008 году, когда процесс ухода первого состава Движения станет реальностью, чтобы Движение не попало в зону турбулентности, чтобы люди – а это десятки, а может быть, и сотни тысяч людей – могли выбирать новых лидеров на основе реализованных программ, уже совершенных конкретных дел, а не только планов. Поэтому на этом Форуме было предложено тем, кто в состоянии собрать тысячу голосов в свою поддержку, организовать партии и выдвинуть свои программы. Мы пытались донести важную мысль до всех: люди должны голосовать не за личности, люди должны голосовать за идеи. Свои программы выдвинули три партии. Одна из этих партий победила.
Однако, чтобы вы понимали, о чем речь, на сегодняшний день это всего лишь ролевая игра. И ни в документах Движения, ни в Уставе, - нигде не прописана подобная процедура выборов. Тем не менее, мы хотели, чтобы та команда, которая представляет свои проекты, имела на это право. Она должна была заручиться общественной поддержкой и одна из таких команд (условно она называлась «Никель») победила. Это означает, что она просто получает преимущественное право, при прочих равных будет выбрана именно ее модель развития Движения на 2008-2012 годы. Абсолютно неочевидно, что в 2008 году именно эта команда, именно тот лидер, которого они сейчас выберут, придет к управлению Движением.
У нас впереди тяжелый и ответственный этап развития Движения. Это – декабрь. И поэтому третья задача, которая решалась на форуме – это моделирование декабрьских событий. Мне хотелось бы, чтобы и здесь наша позиция будет предельно ясна. Фактически мы получили довольно интересную модель того, что происходит у нас в стране. Мы получаем несколько партий, которые конкурируют для того, чтобы взять власть. Мы имеем, прошу прощения за нескромность, уходящую фигуру – это я. В профиль как-то похожий на Путина. Отдаленно, отдаленно, не во всем. Но фигура уходящая – это, наверное, единственное, что меня с ним роднит, но тем не менее. Освобождается должность и кто-то на нее должен претендовать. У нас были несистемные продукты, такие как «Россия Молодая» и «Новые люди», то есть люди, чье существование в рамках проекта Движения «НАШИ» было под вопросом и, соответственно, они имели право идти на любые как провокации, так и жесткие действия для того, чтобы заслужить себе право быть в этой системе. Но хотелось бы еще раз вам сказать, что, несмотря на все то жесткое противостояние, которое было внутри, на сложные выборы, на интригу, на не совсем и не до конца очевидные для всех результаты, все-таки это было режиссированное действо, в котором каждый играл ту роль, которую ему, по сути, было удобно и эффективно играть. Поэтому мне хотелось бы, чтобы мы все понимали: все разговоры о том, что кто-то кому-то противостоял, мы не договорились с «Россией Молодой», они там захватили какие-то сцены, несерьезны. Мы моделировали и достаточно искренне то, что может произойти в декабре, и надо сказать у нас это получилось".
